登录 / 注册 / 忘记密码   收藏我们 | 设为主页
新闻浏览
农民工夫妇生育三胎存款遭冻结,社会抚养费不应是“不可承受之重”
日期:2019/2/13  来源:法治在线沈捷  点击:448

近日,一则“成武县人民法院对农民工夫妇强制执行社会抚养费”的消息,在网上引发了广泛关注。据报道,成武县的农民工夫妇王某华与刘某花,因为在2017年1月生育了三胎,被当地原卫生和计划生育局要求缴纳64626元社会抚养费。因为二人对这笔巨额罚款长期拖延未缴,2019年1月,成武县人民法院应原卫生和计划生育局申请,对二人进行了强制执行,导致二人的银行存款及财付通余额22957.86元全部遭到冻结。这则新闻一经报道,便引发了巨大争议。

在这起事件的表象背后,存在着一组十分值得玩味的矛盾。那就是成武县有关部门做法在合法性、合理性和合情性上的矛盾。

从法律法规的角度出发,成武县有关部门的做法并没有什么瑕疵,王某华与刘某花夫妇生育三胎时,国家政策仅允许每对夫妇生育两名子女,因此,当地对其征收社会抚养费于法有据。与此同时,法院通过冻结存款等方式,对拖延拒缴罚款的个人进行强制执行,也完全符合法定程序。对成武县有关部门而言,舆论场上的批评,很可能会令他们感到十分“委屈”。

然而,合法是一码事,合理与合情却是另一码事。计生政策并非一成不变,而要随现实情况调整。老龄社会、生育意愿低的现实,需要计生政策调整,这也是处罚引起舆论争议的原因。对这些要素考虑不周,难免造成预期之外的结果。

近几年来,从政府到民间,从中央到地方,几乎所有人都在为我国的老龄化问题和生育率低落而担忧。为此,社会各界想出了种种鼓励、促进生育的办法,国家的计划生育政策也在不断放宽。尽管各地在具体执行上有所差异,但是,全国的计划生育政策,都是在同一种指导思想下进行调整的,那就是提振生育率,阻遏老龄化。

分阶段、分步骤地调整计划生育政策,为的就是一边实现这一长期目标,一边也能防止政策出现断崖式的变化,造成不必要的混乱。理解了政策的这层用意,我们便不难明白,公众为何会支持对政策变化期内的“超生”家庭“从轻发落”,而不赞同对其严厉处罚。

除此之外,这则新闻的主角之所以令人同情,还有另一个重要的原因,那就是他们的生活境遇本已十分不易。对许多城市家庭而言,6万多元的社会抚养费或许算不上什么巨款,但是,在一对农民工夫妇眼里,这笔罚款却可能重如泰山,令人喘不过气。当成武县法院对二人进行强制执行时,两人的银行和财付通账户加起来也不过只有2万多元,这一事实,更是让人们直观地感受到了,和他们的财产相比,这笔罚款是多么沉重的负担。面对那些有钱却不肯还债的“老赖”,人人都希望司法机关能够铁面无私,以雷霆手段收回他们的欠款,但是,当被强制执行的对象是一对贫穷、艰难的农民工时,社会的期待自然会有所转变,作为社会正义的践行者,司法机关理应对这层情理有充分的体察。

 

此时此刻,有关部门的工作人员,不妨扪心自问:面对这种情况,政府是否可以有一些灵活变通的空间?对超生农民征收的罚款,是否可以与其收入水平更相符合?面对被征收对象无力还款的窘境,他们是否可以稍作宽限?这些问题,值得深思。

当下,我国的计划生育政策,依然在向着更宽松的方向稳步调整。不难料想,在未来,其他地方很可能也会遇到类似的状况。届时,在法理人情之间,要如何处理好每一个具体个案,将会是每一个地方的有关部门都可能遇到的考验。

撰文/杨鑫宇

本文源自中国青年报客户端。阅读更多精彩资讯,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)

作者:杨鑫宇

责任编辑:杨鑫宇

分享本文到:
免责声明:城乡法治发布信息,目的在于传播更多信息,丰富网络文化,稿件仅代表作者个人观点,与城乡法治无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑,请及时与城乡法治联系,本网将迅速给您回应并做处理。

暂无评论,发表评论抢沙发!
评论

姓名