湖北荆州一传销团伙非法拘禁致人坠亡，两成员获刑超10年
日期：2018-1-13 来源：澎湃新闻 点击：1208次
因为传销，3个年轻人的命运在湖北荆州发生了“致命交集”。最终一人坠楼身亡，两人因非法拘禁罪分别获刑10年9个月与11年6个月。
1月11日，中国裁判文书网上公布了一起非法拘禁罪的二审裁定书，被告人钟玉与徐松系从事非法传销活动人员，在骗来被害人张某后，采取各种手段限制其人身自由，导致张某翻窗逃跑时坠楼身亡。
判决书显示，20岁的钟玉和28岁的徐松，均在湖北省荆州市从事非法传销活动。2017年5月7日上午，被害人张某应钟玉之邀到达荆州市沙市区，钟、徐二人接到张某后，带其在沙市区游玩了两天。
5月8日19时许，钟玉、徐松将张某带至沙市一传销窝点内，以给手机充电为由将张某的手机拿走，经张某索要未予归还。随后，在该窝点“主任”徐泽（在逃）的带领下，钟、徐二人采取跟踪上厕所、看守睡觉、禁止通讯、限制活动等多种方式非法限制张某的人身自由。其间，从其他传销窝点过来的另外两名“主任”还对张某进行了打骂。
5月10日15时许，张某从公寓内堆放行李包裹的房间窗户翻出时坠楼。公安机关接警后赶至现场，将正欲逃离的钟玉、徐松等人抓获，张某因高坠导致创伤性休克及失血性休克，最终死亡。
一审法院认定，被告人钟玉、徐松系从事非法传销活动人员，二人非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，故对钟玉判处有期徒刑11年6个月、对徐松判处有期徒刑10年9个月，二人赔偿被害人张某亲属丧葬费等费用共计2.7万余元。宣判后，钟玉认为量刑过重，提出上诉。
荆州市中院经二审认为，钟、徐均已构成非法拘禁罪，原判在量刑时已经根据钟玉的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，综合考虑后酌情予以从轻处罚，原判量刑适当，上诉理由不能成立。
2018年1月11日，荆州市中院作出终审裁：驳回上诉，维持原判。
1月11日，中国裁判文书网上公布了一起非法拘禁罪的二审裁定书，被告人钟玉与徐松系从事非法传销活动人员，在骗来被害人张某后，采取各种手段限制其人身自由，导致张某翻窗逃跑时坠楼身亡。
判决书显示，20岁的钟玉和28岁的徐松，均在湖北省荆州市从事非法传销活动。2017年5月7日上午，被害人张某应钟玉之邀到达荆州市沙市区，钟、徐二人接到张某后，带其在沙市区游玩了两天。
5月8日19时许，钟玉、徐松将张某带至沙市一传销窝点内，以给手机充电为由将张某的手机拿走，经张某索要未予归还。随后，在该窝点“主任”徐泽（在逃）的带领下，钟、徐二人采取跟踪上厕所、看守睡觉、禁止通讯、限制活动等多种方式非法限制张某的人身自由。其间，从其他传销窝点过来的另外两名“主任”还对张某进行了打骂。
5月10日15时许，张某从公寓内堆放行李包裹的房间窗户翻出时坠楼。公安机关接警后赶至现场，将正欲逃离的钟玉、徐松等人抓获，张某因高坠导致创伤性休克及失血性休克，最终死亡。
一审法院认定，被告人钟玉、徐松系从事非法传销活动人员，二人非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪，故对钟玉判处有期徒刑11年6个月、对徐松判处有期徒刑10年9个月，二人赔偿被害人张某亲属丧葬费等费用共计2.7万余元。宣判后，钟玉认为量刑过重，提出上诉。
荆州市中院经二审认为，钟、徐均已构成非法拘禁罪，原判在量刑时已经根据钟玉的犯罪事实、犯罪情节和社会危害程度，综合考虑后酌情予以从轻处罚，原判量刑适当，上诉理由不能成立。
2018年1月11日，荆州市中院作出终审裁：驳回上诉，维持原判。
免责声明：城乡法治发布信息，目的在于传播更多信息，丰富网络文化，稿件仅代表作者个人观点，与城乡法治无关。其原创性以及中文陈述文字和文字内容未经本网证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网不做任何保证或者承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 凡注明为其他媒体来源的信息，均为转载自其他媒体，转载并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件由任何怀疑或质疑，请及时与城乡法治联系，本网将迅速给您回应并做处理。
| 暂无评论，发表评论抢沙发！ |
