中国人要纪念“七七”，日本的右翼分子们更要读懂“七七”，因为那不仅是亚洲各国反抗日本军国主义的决定性事件，更是日本军国主义败亡的始点。

“七七”全民族抗战爆发78周年纪念日前三天，“有幸”在北京的一场国际关系研讨会上遇见两位日本人，一位是日本广岛大学国际研究所的西田竜也，一位是日本前驻联合国大使谷口诚。两人对日本诸多政策的观点迥然不同，恰好、仿佛代表着日本人中的不同声音，也恰好、仿佛诠释着安倍晋三在国内面临的民意分裂。

西田在研讨会上一开口，就声明自己不想为安倍辩解，但他句句又似是辩护，他说安倍修改武器出口三原则、解禁集体自卫权等努力并没有实质性改变日本的军事能力，只是“寻求某种框架上的革新”。他摆出各种图表图例，对比中日国防预算、军费开支等，试图暗示些什么，却欲言又止。

西田讲完，恰逢茶歇。谷口拉着我的手，一肚子不愉快：“这不是日本人的声音。有机会的话，我要与西田君辩论。”

谷口是日本老一代外交家、经济学家。他不是那种表面上把日中友好挂在嘴边的人，但却从骨子里认为，日本应当把周边外交置于外交政策首位。长谈中，85岁的谷口叹息日本现行政策，直接批评安倍舍近求远、舍本逐末的做法“不聪明”。在他看来，如果安倍有一点点机智，就不会做出一连串举动来刺激邻里、挑动情绪、制造紧张。

日本人很清楚，安倍在用政治手段取悦一部分好战者，换取支持率，他不惜拿国家利益充当个人政治的牺牲品。他无视伤及邻国情感和利益、妄图抹灭苦痛战争带给中国人、韩国人、东南亚人的民族铭记，甚至煽阴风、点鬼火，再育军国主义思想。虽然有山姆大叔在为日本撑伞，但日本学者也很清楚，美国无非是想让日本充当其在亚洲地区的打手罢了。在掏不出钱的情况下，美国对安倍谋求“军事正常化”的小动作睁只眼闭只眼，也算是一种“回报”。所以，美日在诸多问题上的“契合”，实为同床异梦、各怀鬼胎。